Οι δημοσιεύσεις μου στο BlogSpace αφορούν συνήθως πράγματα που παρατηρώ σε πορεία χρόνου όσο ασχολούμαι με το blogging και συνήθως προσπαθώ να σας μεταφέρω τις σκέψεις μου μέσα από τη δική μου εμπειρία.
Σήμερα το θέμα μας έχει να κάνει με τις δημοσιεύσεις που περιλαμβάνουν μουσικά video από το YouTube αλλά και από άλλες ιστοσελίδες που φιλοξενούν video. Για να γίνω πιο συγκεκριμένη, θα προσπαθήσω να σας αποτρέψω να δημιουργείτε δημοσιεύσεις με video που περιέχουν μουσική από γνωστούς καλλιτέχνες.
Φυσικά δεν έχω καμία διάθεση να σας πω για το αν είναι ηθικό ή ανήθικο, αν παραβιάζετε τα copyright των καλλιτεχνών ή των δισκογραφικών ή αν θα ενοχληθεί η ΑΕΠΙ την οποία δεν έχω σε καμία εκτίμηση. Οι απόψεις μου σχετικά με όλα αυτά είναι αρκετά διαφορετικές ούτως ή άλλως.
Θα προσπαθήσω όμως να σας κάνω να καταλάβετε γιατί δε πρέπει να τα χρησιμοποιείτε στις δημοσιεύσεις των blog σας.
Στο YouTube υπήρχε, υπάρχει και θα συνεχίσει να υπάρχει πληθώρα μουσικών video. Αρκετά από αυτά είναι και παλιά, κι αυτό για μένα τα κάνει ακόμα σημαντικότερα μια και δεν μπορούν να βρεθούν εύκολα.
Όσες προσπάθειες κι αν γίνουν από τις δισκογραφικές εταιρίες να τα εξαφανίσουν, νομίζω πως θα αποτύχουν. Είναι γνωστό άλλωστε πως όταν εξαφανίζεις ένα video από μια πλευρά, εμφανίζεται στη συνέχεια σε πέντε διαφορετικές πλευρές προκειμένου να μη χαθεί. Ο αστείος αυτός κλεφτοπόλεμος θα συνεχιστεί για αρκετά χρόνια.
Το δικό μας θέμα όμως, είναι λίγο διαφορετικό. Κάποιοι συνηθίζουν να δημιουργούν συχνές δημοσιεύσεις στα blogs τους που περιλαμβάνουν μουσικά video. Κάποιοι άλλοι, όπως εγώ για παράδειγμα, χρησιμοποιούν ελάχιστες φορές μουσικά video στα blog τους, και τα χρησιμοποιούν κυρίως λόγω κάποιας συγκεκριμένης συναισθηματικής φόρτισης εκείνη τη στιγμή, γιατί δε μπορούν να εκφραστούν με άλλο τρόπο.
Σαφέστατα η χρήση τους δε γίνεται με σκοπό να εκμεταλλευτούμε κάποιον καλλιτέχνη ή κάποια δισκογραφική εταιρία ούτε για να βγάλουμε κέρδος μέσω αυτών. Προσωπικά άλλωστε δε θα είχα πρόβλημα ακόμα και να πληρώσω κάποιο λογικό ποσό προκειμένου να μπορώ να χρησιμοποιώ νόμιμα μερικά κομμάτια. Κάτι τέτοιο όμως, γνωρίζουμε καλά πως δεν είναι δυνατόν να συμβεί και σαφώς δεν υπάρχει περίπτωση να πληρώσει οποιοσδήποτε blogger το χαράτσι που πληρώνουν τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα για τη νόμιμη μετάδοση τους. Τα μεγέθη δεν είναι ίσα άλλωστε.
Ας δούμε όμως και το πρακτικό πρόβλημα που έχουμε με τις δημοσιεύσεις που περιέχουν video clip. Παρόλο που δε χρησιμοποιούμε συχνα video clip, σε πορεία χρόνου συγκεντρώνονται αρκετούτσικες δημοσιεύσεις που περιέχουν μουσικά video. Κι αφού όπως είπαμε ο κλεφτοπόλεμος δε σταματά ποτέ, απομένουμε στο τέλος με τελείως άχρηστες δημοσιεύσεις που περιέχουν ανενεργά video clip που έχουν κατέβει από το YouTube λόγω παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων.
Συνηθίζω μια φορά το χρόνο, να τσεκάρω στα γρήγορα τις παλιότερες δημοσιεύσεις του προσωπικού μου blog για να δω αν υπάρχει κάποιο πρόβλημα. Και συνήθως τα προβλήματα υπάρχουν στις 10 – 20 δημοσιεύσεις που περιλαμβάνουν video, οπότε μπαίνω στην διαδικασία να τα διαγράψω ένα – ένα. Κι αν είναι ενοχλητική διαδικασία για μένα που δε χρησιμοποιώ αρκετά video, φαντάζομαι πως θα είναι ακόμα πιο ενοχλητική για τα άτομα που χρησιμοποιούν μουσικά βίντεο συχνά στα blog τους.
Φυσικά μπορεί κάποιος να μου πει ότι δεν ασχολείται με τις παλιότερες δημοσιεύσεις του blog του οπότε δεν τον ενδιαφέρει αν λειτουργούν ή δε λειτουργούν πλέον τα βίντεο που έχει δημοσιεύσει. Σε αυτή την περίπτωση το μόνο που έχω να απαντήσω είναι πως τότε δε σέβεται αρκετά το blog του και τους επισκέπτες του. Σε κανέναν δεν αρέσει να βρίσκει άνθρακα αντί για θησαυρό.
Καλό θα ήταν λοιπόν, να προσπαθήσετε να καθαρίσετε το blog σας από τα παλιά μη ενεργά μουσικά βίντεο και να προσπαθήσετε να σταματήσετε να δημιουργείτε δημοσιεύσεις που περιέχουν τα αγαπημένα σας μουσικά κομμάτια.
Φυσικά θέλω να πιστεύω πως υπάρχει κάποιο μικρό φως που λάμπει στο βάθος του τούνελ, μια και αρκετοί καλλιτέχνες αρχίζουν να πιάνουν το νόημα και βλέπουμε δειλά δειλά να κάνουν την εμφάνιση τους μόνοι τους στο YouTube και να προσφέρουν τα video τους με την επιλογή του embed ενεργοποιημένη.
Θέλω να πιστεύω ότι μετά από μερικά χρόνια (όταν οι εφημερίδες θελήσουν να πουλήσουν το προϊόν τους δικτυακά ) ποστ που σαν κύριο θέμα σχολιασμού έχουν σύνδεσμο ιστοσελίδας να μην είναι κενά νοήματος!
Να χεις μια καλή και δημιουργική χρονιά
Δε καταλαβαίνω τι σχέση έχει το σχόλιο σου με το κείμενο μου
Καλή χρονιά να έχεις
Εξηγούμαι
Η ελεύθερη ύπαρξη του ηλεκτρονικού αρχείου μιας εφημερίδας ( σύνδεσμο της οποίας χρησιμοποιούμε συχνά για τον σχολιασμό της επικαιρότητας)επαφίεται στην καλή θέληση των κατά νόμο ιδιοκτητών τους.
Αναρωτιέμαι.
Σε περίπτωση που στο μέλλον αντιληφθούν την αξία τους και θελήσουν να πουλήσουν το προϊόν τους ( σε μια αγορά που έτσι κι αλλιώς τείνει να συρρικνωθεί και κάθε τι αποκτά ιδιαίτερη αξία)οι σύνδεσμοι των ποστ μας θα καταστούν λευκή σελίδα ( όπως ακριβώς περιγράφεις και για τα μουσικά video)
Όπως αντιλαμβάνεσαι το νόημα των σχολίων δεν θα είναι σαφές απουσία του κυρίως θέματος.
Ρωτώ
Υπάρχει τέτοια περίπτωση?
Μήπως καλό είναι ο κάθε σύνδεσμος σε ποστ να ακολουθείται και από μια παράγραφο της δημοσίευσης ικανή, σε μέγεθος και ποιότητα, να συντηρήσει από μόνη της το θέμα της συζήτησης?
Προσωπικά τείνω να χρησιμοποιώ μεγάλο μέρος της δημοσίευσης ( των εφημερίδων και μόνο)
Βέβαια το γεγονός αυτό αναιρεί εν μέρει το λόγο ύπαρξης του συνδέσμου, με την έννοια ότι ο αρθογράφος και η εφημερίδα του, δικαιούται μεγάλο μέρος της επισκεψιμότητας και του ενδιαφέροντος που παράγει η είδηση
(η ύπαρξη ολόκληρου του άρθρου στο μπλογκ μου αποτρέπει τους αναγνώστες μου να ακολουθήσουν τον σύνδεσμο)
Ελπίζω να έγινα κατανοητός
Καλημέρα
Ναι τώρα έγινες κατανοητός.
Όταν σχολιάζουμε την επικαιρότητα χρησιμοποιούμε μερικές φορές αποσπάσματα από εφημερίδες και σαφώς τοποθετούμε συνδέσμους προς την πηγή. Τα αποσπάσματα αυτά όμως δε θα πρέπει να είναι μεγάλα γιατί αλλιώς καταργούμε κάθε έννοια πνευματικών δικαιωμάτων.
Όταν οι σύνδεσμοι αφορούν επίσημες και μεγάλες εφημερίδες δε νομίζω πως υπάρχει κάποιο πρόβλημα, γιατί οι εφημερίδες χρησιμοποιούν διαφημίσεις στην αρθρογραφία τους και τους συμφέρει να διατηρούν online τα παλιότερα άρθρα τους. Όσο περισσότερες σελίδες έχουν online, τόσο μεγαλύτερη είναι η επισκεψιμότητα τους, οπότε ταυτόχρονα αυξάνει και η αξία των διαφημίσεων που υπάρχουν παραπλεύρως.
Απο κει και πέρα όμως, φροντίζουμε το κείμενο μας να μπορεί να σταθεί και μόνο του μέσω του μικρού αποσπάσματος και του σχολιασμού μας.
magica δεν ξέρω αν το βίντεο που παραθέτεις είναι πραγματικό ή απλά εικόνα με την ένδειξη no longer available. Πάντως αυτό το μήνυμα από ό,τι είχα δει όταν το έψαξα λίγο δεν αφορά μάλλον θέμα πνευματικών δικαιωμάτων, αλλά κάποιο τεχνικό πρόβλημα. Διότι δικό μου βιντεάκι που έχω στο youtube (με μουσική μη ελεύθερη είναι αλήθεια, ένα κλασικό κομμάτι) κάποια στιγμή έβγαζε το ίδιο μήνυμα. Σε άλλο browser όμως από τον firefox το έδειχνε κανονικά. Είχα δει διάφορες λύσεις για να παίζει το βίντεο σε όλους τους browser, αλλά επειδή οι εξηγήσεις ήταν στα αγγλικά και πρότεινε καθένας διαφορετική λύση δεν κατάφερα να βγάλω άκρη. Πάντως όσα βίντεο έχω στη σελίδα μου είναι ενεργά από ό,τι είδα. Με αφορμή αυτό το ποστ τα έλεγξα και ευτυχώς δεν είναι πολλά.
@coolplatanos απλά μια εικόνα είναι
Χαίρομαι( για την κατανόηση του σχολίου μου)
Ας κλείσω την παρέμβαση μου το λοιπόν με ένα τελευταίο σχόλιο
Λες:
“Όταν οι σύνδεσμοι αφορούν επίσημες και μεγάλες εφημερίδες δε νομίζω πως υπάρχει κάποιο πρόβλημα, γιατί οι εφημερίδες χρησιμοποιούν διαφημίσεις στην αρθογραφία τους και τους συμφέρει να διατηρούν online τα παλιότερα άρθρα τους”
Κι όμως!
Δυο μεγάλες εφημερίδες ( με την μια να αφορά ιδιαίτερα την πόλη μας) όπως ο Αγγελιοφόρος και η Ναυτεμπορική αποσύρουν τα, περιορισμένα έτσι κι αλλιώς, παλαιότερα άρθρα τους
( με την “Ναυτεμπορική” να έχει ήδη καταστήσει την πρόσβαση στο ηλεκτρονικό της αρχείο προνόμιο για λίγους)
http://www.naftemporiki.gr/premium/default.asp
Άποψη μου
Δεν θα αργήσουμε να δούμε το παράδειγμα της “Ναυτεμπορικής” να ακολουθείται κι απ τους υπόλοιπους, οπότε ας λάβουμε από τώρα τα μέτρα μας
Καλημέρα σου και πάλι
Η ναυτεμπορική είχε από παλιά τη συνδρομητική της υπηρεσία, για τον Αγγελιοφόρο πραγματικά δε γνωρίζω, αλλά έχει οικτρή ιστοσελίδα ούτως ή άλλως από ότι θυμάμαι.
Όπως και να έχει όμως, καλό είναι να στέκει το κείμενο σου κι από μόνο του όπως σου είπα. Η αναφορά της πηγής απλά να υπάρχει για να επιβεβαιώνει την πληροφορία και να μην είναι απαραίτητη για την καταννόηση του κειμένου
Όντως η Ναυτεμπορική είχε πολύ νωρίς συνδρομητική υπηρεσία και επιτρέπει πρόσβαση νομίζω σε μέρος μόνο του άρθρου, δεν είναι καινούργιο αυτό. Για τον Αγγελιοφόρο δεν ξέρω.
magica δες αυτότο ποστ για πνευματικά δικαιώματα σε βίντεο. Αν το βίντεο περιέχει περιεχόμενο με copyright βγάζει ανάλογου τύπου μήνυμα μάλλον σαν αυτό που αναφέρεται σε βίντεο που ανεβάζεις εσύ στο youtube.
Τα βιντεο που χρησιμοποιω στο δικο μου blog,ειναι μεν απο το youtube τα περισσοτερα,αλλα ειναι βιντεο που εχω φτιαξει εγω,οποτε θα σβηστουν μονο οταν το θελω εγω(ετσι πιστευω δηλαδη).Παντως στο youtube ειχα μια πρωτη δοση λογοκρισιας.Ενα βιντεακι ειχα φτιαξει με θεμα τον Μινωικο πολιτισμο,και το τραγουδι “σβηστηκε” λογω πνευματικων δικαιοματων κλπ..Πολυ απλα ανεβασα-ξανα-το ιδιο βιντεο με την ιδια μουσικη,αλλα δεν εγραφα πουθενα ποιοι το ερμηνευουν,και ολα καλα..Παντως βλεπω το “συστημα” να προσπαθει να “βαλει χερι” στο διαδυκτιο,και δεν μου αρεσει καθολου..
nai mou exei tuxei… pw spastiko, alla polu xrhsimo auto to site! xairomai pou to anakalupsa!